¡"It" Reboot!

Que Stephen King es un escritor dotado no lo dudan ni sus detractores. Como mucho se puede decir de él que la calidad de sus libros es irregular, que alterna obras amestras con coñazos absolutos, que suele tener problemas para cerrar las historias o que tiende a sobredimensionar sus libros. Pero lo que nadie duda es que su escritura posee un estilo efectivo y único, como única es su capacidad para crear imágenes, lugares, situaciones y personajes que cristalizan en la mente del lector. Es un maestro para traducir en palabras la angustia y tiene la rara cualidad de hacer que incluso el más comercial de sus libros posea esa textura realista en lo concerniente a los personajes, a través de sus buenos diálogos y de esa capacidad suya para los detalles (frecuentemente escatológicos) que humanizan a los personajes.

Personalmente tengo dos de sus novelas entre mis diez libros favoritos, estas son "It" y "Langolieros". La segunda es una de las dos historias que se pueden encontrar en "Las Dos después de media noche", y es una historia de casi trescientas páginas que leí casi sin respirar (y de la que se hizo una fallida adaptación cinematográfica). Recuerdo que estaba echando una charla con mi vecino cuando me comentó que se estaba leyendo un libro de Stephen King que iba de un señor que toma un avión nocturno hacia Boston (para asistir al entierro de su ex mujer) y en mitad del vuelo se despierta para encontrarse con que está completamente sólo...¡Y CON EL AVIÓN VOLANDO!, empecé esas misma noche y por la tarde del día siguiente cerraba el libro completamente maravillado.

Y es que si tuviera que definir la cualidad que más me atrapa de este escritor sería sin duda la potencia de los argumentos de sus historias. Sus planteamientos son siempre tan atrapantes que es dificil no haberse leído doscientas páginas antes de pararte a pensar si estás disfrutando o no. Por esto mismo, por la fuerza de sus planteamientos es por lo que Stephen King brilla con intensidad en sus relatos cortos, donde creo que es sencillamente inigualable, recopilatorios como "Pesadillas y Alucinaciones" o "Todo es Eventual" son clara muestra de ello.
Ahora vamos con "It".
"It" para abreviar como digo entre amigos es como "Los Goonies" pero con monstruos y violencia. La historia va a saltos entre varios momentos temporales, los años cincuenta y los ochenta, y se centra en un grupo de dispares chavales que se ven obligados a unirse para sobrevivir a una presencia demoníaca que habita en su pueblo y que se alimenta del miedo que genera en sus victimas (principalmente niños). Este monstruíto tiene la divertida costumbre de salir al pueblo a alimentarse cada treinta años, adoptando muchas y diversas formas, aunque tiene una especial predilección por adoptar aquella que más generalmente acojona a los niños, la de un payaso de pelo rojo y pompones naranjas con una sonrisa surcada de colmillos.
Esta obra maestra de más de mil páginas es probablemente el mayor alarde de literatura moderna que me he echado a la cara, absolutamente plagado de ideas geniales, personajes entrañables y momentos terroríficos. Una maravillosa simbología y reinterpretación de la significancia de la niñez, de la edad adulta, de la amistad, del amor, del miedo y la muerte.

En 1990 Tommy Lee Wallace dirigió una adaptación para la televisión de esta novela, el resultado fue tan inesperadamente bueno (tratandose de un telefilme) que ha sido la principal razón de que la adaptación a la gran pantalla se haya retrasado tanto. En esta pelí para televisión encontramos a un Tim Curry sobervio en el papel de Pennywise, el monstruoso payaso comedor de niños.
Aunque personalmente adoro la versión televisiva creo que se queda a un 50% de lo que esta historia podría dar en imagen real, por eso, cuando se anunció ayer oficialmente que se está trabajando en una nueva adaptación (esta vez para cine) los ojos me hicieron chirivitas. La película está siendo adaptada por Dave Kajganich, guionista de "La Invasión" (oh, cielos) el cual ya ha anunciado cambios en el guión, esta vez la historia saltará entre los años ochenta y la actualidad (me parece razonable).
Solo queda esperar canturreando "Tooooodos flooootan allí abajooo, y tuuú flotaraaaás tambieeén"

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-2001386-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('scr











latumbasinnombre dijo
King decía en una entrevista que todo lo que sabe está en "It".
Cuando se muera, se le estudiará en los colegios (o como el gran escritor que es, o como fenómeno sociológico).
En cuanto a la nueva adaptación de "It", en un principio no me asusta que el guionista sea el de "La invasión" ya que la culpa de que esa peli sea un desaguisado no es suya: es de los putos Hnos. Wachowsky, que reescribieron el libreto para rodar escenas adicionales ya que los productores consideraron que no había suficiente acción en una película que se suponía que NO era de acción.
Lo que sí me asusta es esta noticia:
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=9866
En ella dicen que Kajganich va a IGNORAR la estructura a dos tiempos de la novela y se va a centrar sólo en la línea temporal del presente...
Mal... ¡Mal!... ¡¡MAL!!
14 Marzo 2009 | 02:34 PM