Hellboy 2 "The Golden Army"

-Guillermo del Toro no es Santo de mi devoción, tengo una guerra de amor-odio con sus películas desde que vi "Mimic" (tan sólo me falta por ver "Kronos"), y es que sus pelis siempre me causan la misma sensación: me parecen visualmente impactantes y bien dirigidas, pero tienen la lacra de un guión (que escribe siempre él) flojo, inmaduro, inconsistente y que da la impresión de no ser el elemento más importante en sus obras (como Tim Burton el 90% de las veces).

Hasta anteayer su mejor película me parecía "Blade II" (con esto ya lo digo todo).

Yo soy de los que "El laberinto del Fauno" le pareció MUY sobrevalorada, a un aspeto visual de impresión y una interpretación de espectáculo (Maribel Verdú...dios) viene un argumento y un guión que si bien tienen una buena base (una buena idea,una buena intención), acaba por caer en la autocomplacencia y arrastrar grandes faltas de rigor y lógica, pegando el campanazo con un final que dejo un "¿" resonándome en la cabeza.

El guión está poco trabajado (o menos que el argumento) y acusa una autoindulgencia feroz, básicamente me imagino que en la mente de Guillermo del Toro todo agujero o inconsistencia de guión está justificada siempre que haya un diseño brutal en pantalla apartando la atención de lo realmente importante.

"El Espinazo del Diablo" me parece trágica, a una ambientación excelente (como siempre protagonista por encima del guión) y unos elementos en la historia muy jugosos le sobreviene la carga de tener dos películas dentro de la propia película (el guión se construyó fundiendo dos historias) no demasiado bien unidas, con no demasiado ritmo y que finalmente me dejó una sensación general de que el tono oscuro estaba muy por encima de los acontecimientos de la película. Me pareció fría (en el mal sentido) y en general un poco aburrida y mucho menos trascendente de lo que parece que pretende.

Esta crítica la podría hacer del 95% de todo lo que he visto de este hombre, en "El laberinto del Fauno" al menos no aparece el aspecto que mas me irrita de su trabajo: el sentido del humor funesto y adolescente del que películas como "Hellboy" o "Blade II" están plagadas y que acaban delegándolas a un público poco exigente.

Esta mala baba que tengo con Guillermo del Toro viene principalmente de que quizá sea el director que visualmente más me alucina, sus decisiones en términos de aspecto visual, diseños, atmosferas, tono (de los más pasados de rosca) me parecen lo más valiente y arrollador que se está haciendo en el género fantástico o terror actualmente.

Cuando me enteré de que iba a dirigir "El Hobbit" me sobrevinieron dos sensaciones, me imaginé a los 7 enanos y a bilbo luchando contra Smaug y pensé que nadie (ni siquiera Jackson) es más adecuado para darle el aspecto preciso que Guillermo del Toro. Pero también pensé que las bromitas, colegueos y frases puñetazo podrían arruinar la película más rápido de lo que lo podría hacer Jar Jar Binks.

Mis miedos se han disipado con "Hellboy II". Contra todo pronóstico la película tiene el tono perfecto (sin sacrificar demasiado humor) y por primera vez estos personajes (aúnque siguen siendo planillos) no dan risa cuando se ponen serios ni abren la boca solo para decir gilipolleces (hellboy un poco sí, pero no molesta).

Lo que me ha encandilado de "Hellboy II" es que es ante todo una película de género fantástico, está abarrotada de criaturas, mitologías y situaciones que recuerdan mucho a "Dentro del Laberinto" o "La Historia Interminable", incluso se podría decir que la figura de Jim henson flota en el ambiente.

Gracias a un guión suficientemente trabajado (aunque sencillo) el resultado es una película entretenidísima, suficientemente consistente como para no sentirte estúpido, tomado lo suficientemente en serio, y que (porfín!) no es sólo una mera excusa para las payasadas del protagonista (que las tiene, pero más ajustaditas).

Lo que más me ha maravillado es la cantidad y calidad del imaginario de criaturas y escenarios que hay en esta película, el ritmo jodidamente endiablado que hace imposible aburrirse desde que empieza hasta que termina y lo bien que funcionan los personajes protagonistas en su interrelación. Se puede afirmar que es una de las películas más ochenteras que se ha hecho en años, ya que tiene los mismos elementos que hacen funcionar tan bien a pelis como "Los Cazafantasmas", "Los Goonies" o "La Princesa Prometida".

Gracias a que los personajes de verdad FUNCIONAN (crecen, cambian) deja hasta con ganas de una tercera. Los efectos especi ales tal y cómo acostumbra Guillermo del Toro son brutales, a veces resulta imposible discernir que es ordenador y que es maquillaje prostético.

Una última cosa: Guillermo del Toro ya demostró en la primera "Hellboy" que un cgi no puede ni podrá sustituir el maquillaje prostético y práctico de personajes de tipo "humanoide", ver a Abe Sapien, al príncipe Nuadan (interpretado por el malo de "Hellboy II") y al propio Hellboy luciendo estos maravillosos maquillajes es una experiencia que hace AÑOS que no experimentaba en un cine (como en "Hellboy" pero más y mejor) y que me reafirman en la opinión de que no se puede engañar al ojo humano, el ordenador usado a granel hace que los personajes sean percibidos con menos peso, textura, presencia y credibilidad. El Cgi debería ser puesto en su sitio y ser usado sólo cuando no hay otra forma de hacer las cosas.

Lo mejor: Abe Sapien y la impresionante presencia y trabajo de Luke Goss (príncipe Luadan).Los secundarios, no te aburres con nadie, muy buena adición el personaje de Johann Krauss. La escena del "Angel de la Muerte" es sencillamente IM-PRESIONANTE.

Lo peor: No se me ocurre nada malo que decir de esta película, quizá que Hellboy sigue usando 5 de cada 3 frases para soltar "frases puñetazo".

Porfín un equilibrio entre guión y aspecto en una película de Guillermo del Toro, "El hobbit" ya no me da miedo, a ver si esto significa una evolución estable en su carrera.

servido por Gonzalo Darko 6 comentarios compártelo