La Coctelera

Gonzalo Navas

var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-2001386-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('scr

10 Junio 2008

El arte extraño (1)

Dice Michael Caine (mi amado) que el actor bueno es el que encuentra en algún sitio (el que sea)su forma de implicarse sificientemente en el texto para reflejar emociones reales, pero el actor genial es aquel que le vale con lo descrito en el texto y con su identificación con el personaje y sus situaciones para reflejar esas emociones.

La interpretación es un arte bastante distinto a los demás, comparándolo (por ejemplo) con la pintura, podría decirse que este (la pintura) es un arte que solo con una técnica excelente sí garantiza un buen resultado, Velázquez por ejemplo, los motivos de sus cuadros no son siempre "geniales", a veces uno se pregunta que implicación emocional podía encontrar Velázquez en esos motivos concretos, no parece que él quisiera expresar nada en ellos que fuera mucho más allá de la perfección técnica. Sin embargo la interpretación es una amalgama de disciplinas variadas que, aún estando controladas por el actor a un excelente nivel, por sí mismas, no presuponen un buen resultado en el cine.

La mejor técnica no significa una buena interpretación, o una interpretación interesante, además, la total ausencia total de técnica sí puede dar una interpretación brillante, ejemplos de esto último se han venido dando una y otra vez en el cine, es lo que vemos en Natalie Portman en "León, el Profesional" o en Juanjosé Ballesta en "El Bola" o lo que pareció lanzar al estrellato a gente como James Dean o Marilyn Monroe, es una extraña mezcla de talento no identificado para captar la atención del público y de potencial de cámara.

Las profundas y misteriosas fórmulas que harían entender qué es genial ante la cámara y qué no lo es, son un misterio incluso para los mayores expertos en esta profesión. Existen cientos de buenos actores, de muy distinta naturaleza, pero es dificil entender que les diferencia entre sí en cuanto al interés que despiertan (qué hace que un tipo bajito y aguileño como Al Pacino pueda hiptnotizar de semejante forma, por ejemplo), tan solo se conocen los efectos secundarios: la mirada fija y atenta del público cuando aparece el actor, o su indiferencia.

servido por Gonzalo Darko 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

The Devil Rules the World

The Devil Rules the World dijo

Yo creo que la técnica te puede ayudar, y que hay ciertas herramientas que se pueden aprender y que le serán muy útiles a los actores, pero al final todo se reduce a "lo tiene" o "no lo tiene".

"Lo tiene"

"No lo tiene".

"Lo tiene..."

Uy, mira, un cofre...

10 Junio 2008 | 07:18 PM

EDU

EDU dijo

igual es una cosa que se tiene...... pero hay que saber mostrar como cuando el exhibicionista abre su gabardina, seguro que hay exhibicionistas que se preguntan lo mismo ...¿por qué la gente aparta la mirada en vez de mirarme?.....¿por qué no miran fijamente? ...no quisiera llegar a la conclusion de que es una cuestion de tamaños ....
porque yo si creo en ese don innato y tambien creo en la tecnica ....mas que nada porque yo he visto en directo ese don y porque sin tecnica a donde iria a parar la carrera de un actor mediocre como yo

la gracia esta en que lo innato esta eternamente en ti
y la tecnica tienes que estar eternamente metiendola dentro

11 Junio 2008 | 12:04 AM

latumbasinnombre

latumbasinnombre dijo

No merece la pena comerse la cabeza: habrá a quien le salga natural y habrá quien necesite mil y un trucos para meterse en el personaje: al final, sólo cuenta sí te lo crees o no.

Y, a veces, hay mucha más técnica en esos que parecen naturales por nacimiento de lo que tú te crees (y una increíble labor de montaje seleccionando gestos aislados y cambiándolos de contexto).

11 Junio 2008 | 09:01 AM

PEMM

PEMM dijo

Esto es un poco como ir al baño con regularidad o no...
En ocasiones todo fluye con naturalidad,en otras muchas necesitas de metodos reguladore...
Pero al final todo sale....
Un abrazo...

11 Junio 2008 | 11:19 AM

Lidia Cervantes

Lidia Cervantes dijo

Ja ja ja... Me precede una metáfora, gráfica pero exacta.

No cabe duda de que la ténica, actualmente, ha venido en nuestra yuda en múltiples campos, pero todavía se sigue valorando lo que surge de forma natural.
Claro que también en esto influye lo que esté de moda. Me explico; si Almodovar está de moda, pues ser un chico/a almodovar será lo más y tendrá todas las gracias que él y sus seguidores quieran verle. Aunque, nunca, haya llamado la atención de nadie más.
Claro que, si realmente transmite, lo suyo perdurará con otros directores. Si no, pues no pasará de ser un, más o menos, efímero chico/a almodovar, que solo funcinará con él.

Besos

11 Junio 2008 | 07:28 PM

ricardo

ricardo dijo

Muy interesante lo suyo,al hablar de "arte extraño" estamos,creo,hablando de Arte,si,con mayúscula ya que has nombrado a Velázquez,a James Dean etc.Según tú,has encontrado una explicación aproximada en la pintura,pero te es dificil hallarla en la actuación.Yo creo que para tu interrogante no existe una sola explicación ni en actuación ni en pintura ni en nada que sea Arte,ya que diferentes épocas,tienen diferentes explicaciones sobre una misma obra,como también diferentes culturas interpretan de forma diversa un mismo hecho artístico.La explicación total no existe porque el Arte es un trabajo de y sobre el espíritu del ser humano y rastrear su origen es tan imposible como saber de donde viene la vida,nos defendemos de la ignorancia con conceptos,pero los conceptos pasan,la vida continúa.Lo que dijo Velázquez con su pintura tal vez no llegará a descifrarse nunca completamente,la escencia del Arte no es lo que vemos,es lo que continúa viviendo en cada uno de nosotros después que lo experimentamos,el cuadro estará siempre colgado en el museo,pero vos te llevás algo y ese algo es lo que va a trabajarte hasta el fin.

25 Noviembre 2009 | 11:05 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Gonzalo Darko

Gonzalo Navas

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
Nene, Madrid, Verde, Aries, 31.

Visitor Counter
Visitor Counter

Fotos

Gonzalo Darko todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera