Preestreno de "JUMPER"

Esto es Segovia?....ah...pues no.

-Sip,ayer a primera horita de la mañana Fox organizaba el pase de prensa de la nueva película de Anak...de Hayden Cristensen "Jumper",acerca de un muchachuelo que tiene el poder de levantarse 5 minutos antes de empezar a trabajar,de no usar puertas,de ahorrarse el abono transportes,de ir a 20 entrevistas de trabajo al día,es decir,que tiene el poder de teletransportarse a cualquier lugar que lo desee (Como Goku pero en plan Hayden).

Dirige Doug Liman,director de "La identidad de Bourne" y "Señor y Señora Smith" ambas dos pelis "freshquitas" y de una naturaleza muy parecida a la de esta "Jumper",entretenimiento rápido y de calidad.

Bueno,pues eso,"Jumper" va de un chico que descubre que tiene la habilidad de teletransportarse instantáneamente de un lugar a otro a placer,ya había leído una entrevista con el director en el que comentaba que su mayor interés a la hora de adaptar esta novela al cine (son 3 novelas) era poder reflejar las implicaciones tan interesantes derivadas de poseer este poder,y la verdad es que la peli tiene en eso su mayor logro ya que la normalidad con la que llega a estar tratado el teletransportes del prota hace que el espectador se familiarice bastante con el hecho en sí y que disfrute imaginando qué usos le daría a tal poder,y es que bien pensado sería tremendo,tanto que ha alcanzado mi número dos en mi lista de poderes deseables (el primero es el mismo que el de la mayoría de ustedes....hacerme verde y grande!).

La peli éstá recreada con todo lujo de localizaciones ya que el bueno de Hayden se desplaza a placer a donde le sale del pitunio,ya sean desiertos,glaciares,distintas ciudades del mundo etc...y resulta una experiencia curiosa lo que preoduce este poder en términos de experiencia del tiempo y el espacio en el espectador,todo bastante bien conseguido y divertido de experimentar,solo por eso mis 6 euros hubieran estado pagados si no fuera porque me invitaron.

"Ay Heyden,a que lugares me traes....está to atrezao"

En cuanto a la dirección decir que es bastante trepidante (muy al estilo Bourne)y correcta,queda claro que este director pertenece a esa extraña raza de directores que es capaz de mover la cámara frenéticamente y que te sigas enterando de todo, la cantidad y variedad de localizaciones hacen el aspecto de la peli muy variado,los efectos especiales son bastante buenos y en cuanto al guión decir que está lo suficientemente bien escrito como para por lo menos sentir interés por la trama y personajes (sin ser estos una cosa....excesiva),eso sí,todo el tema de los villanos me pareció bastante por debajo de lo interesante de las otras propuestas de la historia,lo mismo tengo que decir del amigo del prota.

"Y donde coño estaba yo.....?"

En cuanto a los actores,pues tenemos a un Heyden bastante correcto (a mí es que me agrada este chaval),una chica que está "freshquísima" llamada Rachel Bilson,un Samuel L Jackson haciendo de malo malisioso clásico y unos recuperados Michael Rooker y Diane Lane a los que siempre agrada ver.

Hola,soy Rachel Bilson y como dice Gonzalo estoy "freshquísima".

La peli ante todo és lo que és,un producto de consumo rápido y honesto pero que tiene una premisa que la hace realmente disfrutable y que al menos hace que te tires unos buenos ratitos pensando en lo que molaría desayunar en Tokio y comer en Sidney.
La cosa tiene visos de saga (son 3 novelas) aunque la verdad es que tampoco creo que de la cosa pa mucho más, y es que ahora todo es saga potencial,siempre acabas viendo al director diciendo cosas como "yo siempre tuve pensado hacer tres partes" y tú en plan ¬¬

Como peli de superhéroes (porque lo és) está realmente bien,tiene exactamente la misma estructura que las pelis representativas del género y he de decir que lo único que le falta a esta peli para apuntar alto entre "spiderman" o "X-men" es que el prota no es un superhéroe "clasico",por lo demás se agradece un correcto e interesante acercamiento psicológico a un personaje dotado de tales poderes extraordinarios y como eso le modifica como persona.

¿Cosas chungas? pues tal y como me figuraba por un par de cosas que vi en el trailer,el guión tiene agujeros insalvables,no sé si son las prisas o el director y guionistas diciendo "que más da,esto es pa divertirse" pero la peli tiene momentos de no tener el más mínimo rigor en cuanto a lo que está pasando y al comportamiento de los personajes,obviamente no quiero entrar en detalles pero la película pide a gritos muchas veces una exagerada suspensión de la credibilidad (incluso en los términos de rigor que la peli propone) ya sabeis,de estas situaciones que casi dices en alto "Pero para qué hace eso?...pero no podría hacer tal? pero porqué Samuel L Jackson tiene el pelo blanco??? (esto último es broma)".

Donde está el mamonazzo que toma las decisiones sobre peluquería en esta peli????